+7 (499) 347-81-64

г. Москва, м. Павелецкая,
ул. Кожевническая, д. 1,
стр. 1, оф. 501А.
Пн.-Пт.: с 10.00 до 20.00
Сб.-Вс.: с 10.00 до 15.00
E-mail: info@ll-nasledstvo.ru

Центр Оформления Наследства Лингва Лекс

Нотариус
без очереди

Можно оплатить услугу картами

Офис рядом
с метро

Получить консультацию
Получить консультацию
Московское время
Вызов специалиста
Вызов специалиста
Оформление наследства через суд от 35 000 руб.

Квалифицированная юридическая помощь при ...

Оформление наследства на квартиру от 13 000 руб.

Не хотите затягивать с оформлением наслед...

Оформление наследства на землю от 20 000 руб.

Всего два визита в наш Центр отделяют Вас...

На какую обязательную долю в наследстве имеют право российские граждане в настоящее время

Определение размера обязательной доли в наследстве

В советском законодательстве, как известно, действовал приоритет наследования по закону, а не по завещанию (в отличие от римского), что отражено в ст. 527 ГК РСФСР (1964 г.). Перед законным наследником, как правило, не стояла дилемма, в соответствии с каким порядком принять причитающееся - по закону или завещанию, поскольку в первом случае госпошлины были намного ниже.

Согласно 3-й части ГК РФ (вступила в силу 01.03.2002 г.) приоритетным стало наследование по завещанию. В итоге обязательная доля (касающиеся ее положения расписаны в п. 1-4 ст. 1149 ГК РФ) уменьшилась с 2/3 от причитающегося преемникам по закону до ?. При ее определении учитывается завещанное имущество, которое дополняется изымаемой в пользу конкретного лица части незавещанного. Таким образом, здесь засчитывается все, что преемник, располагающий правом на обязательную долю, получает на каком бы то ни было основании, в том числе путем вычета из размера завещательного отказа.

Круг лиц, наследующих независимо от содержания завещания

Правом на получение обязательной доли в наследстве (не менее 50% от полагающегося по закону) обладают следующие категории граждан (по п. 1-2 ст. 1148):

  • несовершеннолетние дети наследодателя;
  • нетрудоспособные супруги наследодателя;
  • нетрудоспособные иждивенцы наследодателя;
  • нетрудоспособные родители наследодателя;
  • нетрудоспособные дети наследодателя.
Гражданин А. завещал своей совершеннолетней дочери Б. и сестре В. свое имущество. В завещании он не указал своего несовершеннолетнего (т.е. нетрудоспособного) сына Г. и жену Д. (трудоспособную). Если бы завещания не было, то наследство оказалось бы разделено между дочерью, сыном и женой покойного (трое наследников первой очереди). Но поскольку его составили, не указав несовершеннолетнего сына, последний получил право на 50% от причитающегося ему по закону. Ему досталась ? имущества (или 50% от трети имущества). Остальные ? отошли наследникам по завещанию. x Комментарий юриста

Если завещание составлялось до 01.03.2002 г., то к нему применяются правила ГК РСФСР 1964 г. По ст. 535 данного свода все перечисленные выше категории граждан вправе рассчитывать на ? от того, что причиталось бы по закону, если бы не было завещания.

Размер причитающегося может быть оспорен в суде, что не всегда является оправданным шагом. Поскольку, как уже было сказано, завещание наследодателя превалирует, суд может существенно уменьшить размер обязательной доли либо и вовсе отказать в ее присуждении (п. 4 ст. 1149). К примеру, если один из преемников проживал в квартире, а второй ею не пользовался, решение суда останется за первым тогда, когда иных вариантов проживания у него нет: в этой ситуации налицо невозможность передачи жилища второму наследнику. Таким образом, обязательная доля – своеобразный гарант спокойной жизни для социально незащищенных слоев населения (им она и предназначается), которым, таким образом, оказывает поддержку законодатель.

Нельзя не упомянуть и о том, что порой граждане, располагающие правом на обязательную долю, ведут себя недобросовестно. Яркий пример: лицо пенсионного возраста, не указанное в завещании, продолжает работать, имеет жилье, обеспечивает себя целиком самостоятельно. Его зарплата неофициальна, т.к. официально этот гражданин – пенсионер. Поскольку пенсионный возраст является формальным признаком, по закону он вправе рассчитывать на обязательную долю в наследстве – и суды, как правило, выносят решение в пользу таких людей.

Среди нововведений вступившей в силу 01.03.2002 г. 3-й части ГК РФ нельзя не назвать нормы, контролирующие составление завещания, где перечисляются недостатки, которые могут повлечь его недействительность. Ранее же множество исков насчет признания завещаний недействительными базировались на таких мелочах как несовпадение места составления документа и места его удостоверения, исправления в документе, грамматические ошибки в тексте и т.п.

Важность своевременного составления завещания

Из приведенного можно сделать логичный вывод о важности своевременного составления завещания. Именно об этом писали все общественно-политические СМИ России после вступления 3-й части ГК РФ в силу. С одной стороны, огромный плюс для наследодателя – его воля подкрепляется законодательно, с другой – минус для некоторых категорий граждан, например, иждивенцев. В данном аспекте законодательство нашей страны оказывается созвучно законодательству Франции, где предусмотрены громадные налоги на наследство: государство мотивирует граждан на то, чтобы те стремились самостоятельно обеспечивать себя.

В целом, положения ст. 1149 ГК РФ вполне соответствуют духу иных норм, изложенных в разделе «Наследственного права». Во-первых, здесь налицо рациональное регулирование раздела имущества, во-вторых, наследодатели и наследники в меньшей степени зависят от государства, чем это было в советский период.

Наверх